La Corte Constitucional se declaró inhibida para analizar la demanda a la norma que establece la vigencia del régimen de transición en materia pensional, que fue fijado luego de la expedición del Acto Legislativo 1 del 2005; las disposiciones establecen la fecha de entrada en vigencia del nuevo régimen (artículos 33, 36 y 133 parciales de la Ley 100 de 1993). Según la Sala, no es posible predicar el desconocimiento de las normas que regulan el funcionamiento de esta estructura de transición, como lo manifestó el demandante, ya que lo demandado no supone modificar su vigencia. De ahí uno de los argumentos que llevó al alto tribunal a concluir que no se cumplieron los requisitos de suficiencia y pertinencia que habilitaran la aplicación del examen de constitucionalidad (M. P. María Victoria Calle).