Una acción de inconstitucionalidad pretende que sean apartados del ordenamiento jurídico superior varios aspectos de los artículos 17, 19 y 26 de la reforma de Equilibrio de Poderes (Acto Legislativo 02 del 2015), relacionados, principalmente, con la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.

Vale la pena decir que el demandante tuvo en cuenta las sentencias C-285 y C-373 del 2016, las cuales concluyeron que el nuevo esquema institucional implica una sustitución parcial de los principios de separación de poderes, autonomía e independencia judicial, que encuentran expresión en el modelo de autogobierno judicial previsto por el constituyente de 1991 y que resulta del todo aplicable para la Sala Disciplinaria, dado que el modelo constitucional diseñado no fue el mismo para ambas salas.

Para el accionante, “en las investigaciones disciplinarias se diseñó un modelo que tuviera como fin garantizar no solo la independencia externa, sino también la estructura la interna de la misma Rama Judicial, y al ser sustituida por un modelo mixto, de acuerdo con las citadas decisiones, se afectan los principios básicos  de la configuración de la estructura del sistema judicial y el diseño del sistema de frenos y contrapesos”.

Corte Constitucional, Demanda D-11533, Ago. 02/16

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvil. Solicite un demo.