Normas sobre contribuciones especiales del PND serían inconstitucionales, según demanda

La Corte Constitucional admitió dos demandas en contra del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022. El primer artículo atacado es el 18, que regula las contribuciones especiales a favor de la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG), la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico (CRA) y la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios (SSPD). También se demandó el artículo 314, que establece una contribución adicional a la señalada en el artículo 85 de la Ley de Servicios Públicos Domiciliarios (Ley 142 de 1994), para el fortalecimiento del fondo empresarial.

Según la demanda D-13641, “las normas acusadas agreden el valor justicia junto con el principio de equidad”, propios del deber individual y solidario de contribuir; lo anterior por exceso en el gravamen y la desproporción en relación con la capacidad contributiva, imperativos en todo deber u obligación de contribuir, acorde con el artículo 95.9 de la Constitución Política. (Lea: INEXEQUIBILIDAD: Congreso desbordó su competencia en fijación de aranceles a los textiles)

De igual forma, los accionantes afirman que artículo 18 atacado vulnera el principio de legalidad previsto en el numeral 12 del artículo 150 de la Constitución Política, en su versión de certeza en el establecimiento de la contribución. Pero también se habría violado el artículo 338, relativo a la reserva de ley para los elementos esenciales de la obligación tributaria. (Lea: Ya van 10 demandas admitidas en contra del plan de desarrollo de Duque)

Por su parte, la demanda D-13645 explica que las normas atacadas vulneran el derecho y el valor a la igualdad, toda vez que se establece una diferenciación no justificada en la compensación de recursos no ejecutados, entre otros argumentos (demandantes: Lucy Cruz de Quiñones y otros).