Inicia el trámite de la reforma a la salud de la oposición en el Senado

a Comisión Primera del Senado de la República dio inicio a la discusión del proyecto de ley Estatutaria 005/23S, radicado por las bancadas de Cambio Radical y Centro Democrático, con el cual buscan “mejorar, fortalecer y proteger el sistema creado hace 30 años en Colombia y enfrentar la estatización que propone el Gobierno del presidente Gustavo Petro”.

Durante la discusión, que duró un poco menos de cuatro horas, se debatió la ponencia de archivo presentada por el senador de Alianza Verde Ariel Ávila, la cual será votada durante la próxima sesión. Según el senador, esta iniciativa se trata de una 'contrarreforma' al texto del Ejecutivo, cuya discusión ya avanza en la Cámara de Representantes.

Ante esto, la senadora ponente de la iniciativa, Paloma Valencia, expresó que: "Si logramos aprobar esta ley, el proyecto de salud del Gobierno no podrá contradecir los principios establecidos en la estatutaria. Protegeremos nuestro sistema de salud".

En línea con lo anterior, el senador Carlos Motoa resaltó que el proyecto es: "Una alternativa al texto de gobierno que pretende preservar la libre elección de prestador, garantizar la libre competencia y mejorar la calidad del servicio poniendo al usuario en el centro del debate".

En el debate estuvieron presentes los ponentes de la reforma de la salud del Gobierno, los representantes Alfredo Mondragón y Martha Alfonfo, quienes presentaron sus posturas frente a la iniciativa de la oposición: "El derecho a la salud en Colombia y su evolución jurídica ha tenido dos fases, como derecho fundamental y, como servicio público. La reforma propuesta por el Gobierno trata de la segunda. Solicito se apruebe la ponencia de archivo", dijo Alfonso.

Por su parte, la senadora Clara López cuenstinó el carácter estatutario de la iniciativa: “Se quiere tramitar por vía estatutaria disposiciones que son de índole ordinaria, lo cual es importante toda vez que quien debe conocer de este asunto por su especialidad no es la Comisión Primera sino, la Comisión Séptima".

Sobre esto, el senador Motoa expreso: "La discusión sobre la naturaleza del proyecto es tardía, sin embargo, el trámite debe ser estatutario ya que se están estableciendo nuevos principios para interpretar el derecho a la salud, entre otros aspectos".

Este ha sido uno de los temas más polémicos alrededor del proyecto del Gobierno, pues varias voces en el Congreso, así como expertos constitucionalistas, señalan que no debería tramitarse como una ley ordinaria sino como una estatutaria, pues se está legislando sobre un derecho fundamental. .

Suscríbase a nuestro servicio de seguimiento a proyectos de ley y de acto legislativo y conozca cómo van las iniciativas de su interés. https://lc.cx/SCR4bZ

Paute en www.ambitojuridico.com/paute-aqui.