Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)


Consejo de Estado precisa facultades de jueces disciplinarios de empleados de la Rama Judicial (10:46 a.m.)

91679

07 de Octubre de 2013

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

Haz completado el límite de noticias
Suscríbete y continua la experiencia Legis
El Consejo de Estado determinó que en los procesos disciplinarios que se adelanten contra funcionarios judiciales es su propio superior jerárquico el competente para resolver las recusaciones que se presenten contra el investigador. Ello porque el artículo 115 de la Ley 270 de 1996 establece que es a las propias corporaciones judiciales y a sus funcionarios a quienes corresponde conocer las actuaciones contra los funcionarios respecto de los cuales sean superiores jerárquicos. Así lo estableció la sala al resolver un conflicto negativo de competencias entre la Procuraduría y un juez promiscuo municipal, alrededor de un proceso disciplinario contra uno de los empleados de este último despacho. La competencia del Ministerio Público por presuntas faltas disciplinarias de integrantes de la Rama Judicial, dice el Consejo de Estado, es excepcional, rectificando así posiciones anteriores asumidas por esta corporación (C. P. William Zambrano).

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)