⁠⁠Aprueban informe de ponencia de proyecto que prohibiría las corridas de toros

Con 87 votos a favor y 12 en contra, la plenaria de la Cámara de Representantes aprobó la ponencia positiva para último debate del proyecto de ley 309/23S-219/23C, que busca prohibir las corridas de toros en Colombia. Se espera que en la tarde de hoy los congresistas inicien el estudio y votación del articulado propuesto.

Durante la sesión se votó la ponencia de archivo presentada por las representantes Juana Carolina Londoño y Ana Rogelia Monsalve, que fueron negadas con 82 votos en contra y 71 a favor. “Este proyecto abre la puerta para prohibir otras prácticas como el rejoneo, novilladas, becerradas y las tientas. La reconversión laboral y económica de la iniciativa no plantea una solución viable porque se verán afectados vendedores, empleados del sector hotelero, músicos, fotógrafos, artesanos, transportadores, profesores de escuelas taurinas, médicos veterinarios, carniceros, entre otros”, argumentó el representante Cristian Garcés. (Lea: Prohibición de las corridas de toros enfrenta último debate)

El representante Alejandro García, ponente del proyecto, recordó que solo ocho países en el mundo permiten las corridas de toros y el 85 % de los colombianos están en contra de estas. Asimismo, reiteró que la iniciativa garantizará la reconversión laboral de las familias y dará un buen uso permanente a las plazas, convirtiéndolas en espacios para expresiones artísticas y culturales. (Lea: Aprobado en tercer debate proyecto que prohíbe las corridas de toros)

“Hoy es un día histórico en el Congreso, pues es la primera vez que llega un proyecto para prohibir las corridas de toros a cuarto debate, logramos superar diferentes obstáculos en la plenaria”, celebró García tras la aprobación del proyecto, y se refirió a los intentos de los opositores de la prohibición por suspender el debate.

A estos intentos se suma una tutela presentada ante el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Montería (Córdoba) contra la Cámara de Representantes, argumentando que la iniciativa vulnera el derecho al trabajo y a la vida digna. En el documento radicado se pedía como medida cautelar suspender el debate en la plenaria.

Si bien la tutela fue admitida, el juzgado rechazó la medida cautelar, por lo que se espera que en la tarde de hoy la plenaria avance en el último debate de la iniciativa. “Podemos continuar con el debate, esta es otra jugada más de muchas que hemos visto para dilatar el debate, así como nos sucedió cuando estábamos como ponentes en Comisión Sexta, que nos presentaron cuatro recusaciones infundadas y por suerte fallaron a nuestro favor”, comentó el representante Alejandro García.

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias y documentos sin límites.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.