Dos agremiaciones que agrupan a los denominados san andresitos de Colombia interpusieron una demanda de inconstitucionalidad en contra de la Ley 1762 del 2015, que adoptó instrumentos para prevenir, controlar y sancionar el contrabando.

Son numerosos los motivos esbozados en el extenso escrito preparado por el abogado Henry Villarraga, entre otros, se explica que la disposición viola los principios de unidad de materia, consecutividad, identidad flexible, no regresividad, proporcionalidad y razonabilidad. (Lea: La Ley Anticontrabando y el papel de la UIAF)

De otro lado, se sustenta que dicha normativa modificó leyes orgánicas y estatutarias.

Finalmente, se advierte que se desconocieron las cláusulas competenciales constitucionales que le corresponden al Presidente de la República  (Lea: Ley anticontrabando endurece disposiciones penales, tributarias y comerciales)

Es necesario recordar que en julio se radicó otra demanda contra los artículos 1º, 4º, 8º, 11, 12, 13, 16, parágrafo 2º, 50 y 52 de la Ley 1762.

En este caso, las disposiciones acusadas consagran los delitos de contrabando, fraude fiscal, lavado de activos, receptación y sus sanciones, entre otros temas.

El demandante fundamenta la posible violación de los principios de unidad de materia, proporcionalidad e igualdad, pues considera que se abre la posibilidad de que personas que no forman parte de organizaciones criminales sean procesadas y sentenciadas de acuerdo con esta disposición. (Lea: Piden otra ley anticontrabando)

(Corte Constitucional, Demanda D-10970, Ago. 26/15)

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvil. Solicite un demo.