Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)

General


Consejo Superior anuncia actualización de información sobre rendimiento de despachos judiciales

Algunos jueces elevaron solicitudes de rectificación, porque las cifras de egresos efectivos estarían equivocadas.
18820
Imagen
medi151002archivos-shut-1509242879.jpg

10 de Febrero de 2015

Haz completado el límite de noticias
Suscríbete y continua la experiencia Legis

Fuentes de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura indicaron que en los próximos días se publicará la información actualizada al 31 de diciembre del 2014 sobre los juzgados de mayores y menores egresos efectivos el año anterior.

 

A raíz del informe publicado en enero pasado, que fue retirado de la página web de la Rama Judicial, algunos jueces elevaron solicitudes de rectificación, porque las cifras de rendimiento de los despachos estarían equivocadas.

 

Por ejemplo, el Juez Primero de Ejecución de Penas de Antioquia, a quien en ese informe se le adjudicaba una evacuación de 36 expedientes, asegura que sus egresos efectivos entre enero y septiembre del 2014 fueron 882, casi un 84 % más del rendimiento informado por la Sala.

 

En el mismo informe, se identificaba al Juzgado Segundo Administrativo Oral de Valledupar como uno de los cinco que más bajos resultados obtuvo entre enero y septiembre del 2014, con corte al 16 de octubre del mismo año. Sin embargo, el juez titular afirma que, en ese periodo, el número de egresos efectivos fue de 290 procesos, y no de 0, como se reportó.

 

Incluso, en los registros de la de la Unidad de Desarrollo y Análisis Estadístico verificables en la página web de la Rama Judicial se muestra que, efectivamente, algunos de esos reportes no concuerdan con el informe de publicado en enero.

 

Cabe anotar que si bien ese documento ya no está publicado, y que en efecto la Sala ha recibido quejas relacionada con él, hasta el momento, no ha admitido ninguna equivocación.

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)