Los magistrados Jorge Ignacio Pretelt y su colega Myriam Ávila salvaron el voto ante la decisión de la Corte Constitucional de anular el proceso que abrió la Contraloría en contra del fiscal Eduardo Montealegre. A su juicio, el fuero constitucional del jefe del ente investigador solo incluye la responsabilidad penal y la eventual investigación y suspensión del cargo por indignidad y mala conducta. Al contrario, la posición vencedora consideró que las actuaciones del Fiscal General implican la operatividad de un fuero pleno e integral, por cuanto no puede desconocerse la necesidad de aplicarlo incluso en el campo de la responsabilidad fiscal. La Sala Plena le advirtió a la Contraloría que cuando pretenda iniciar investigaciones contra quien ocupe dicho cargo debe tener en cuenta la necesidad de acogerse al trámite previsto en los artículos 174, 175 y 178 de la Constitución. El primero le impone al Senado conocer de las acusaciones que formule la Cámara de Representantes a este y demás aforados; el segundo establece las reglas de dichos juzgamientos y el tercero establece las atribuciones de la Cámara de Representantes. Entre tanto, los magistrados María Victoria Calle y Jorge Iván Palacio se reservaron la posibilidad de aclarar el voto (M. P. Luis Guillermo Guerrero).