La Sala Plena de la Corte Constitucional no respaldó el proyecto de fallo que proponía negar la tutela contra una decisión del Consejo de Estado, la próxima semana se presentará una nueva ponencia del caso, que será sometida a votación. La decisión objeto de reproche decretó la nulidad de un laudo arbitral favorable al municipio, por el incumplimiento de un contratista al cual se le encomendó la instalación y repotencialización de las luminarias en el espacio público de Neiva. La Sección Tercera, al acceder a las pretensiones de anulación de la unión temporal afectada con la determinación arbitral, le imponía a la administración el deber de cumplir las obligaciones contractuales asumidas para con la accionante. Invocando derechos como el debido proceso y la defensa del patrimonio público, se interpuso una acción de tutela que fue denegada por el Consejo de Estado; la decisión fue escogida para revisión por la Corte Constitucional, aunque no se ha tomado una decisión definitiva frente al expediente.