Sobre las causales de revisión, el Consejo de Estado señaló que no admiten interpretación extensiva ni analógica. En relación con las irregularidades producidas en torno a la prueba documental, artículo 188 del Código Contencioso Administrativo, la Sección Tercera recordó que la sentencia solo se podría invalidar si se basó en documentos falsos o adulterados; siempre y cuando hayan jugado un papel decisivo en la solución del litigio. En este sentido, la corporación no accedió a la pretensión de revisión del fallo que no anuló un acto de adjudicación de bien baldío en el municipio de Barrancas (Guajira), ya que en el proceso no se probó que el predio había salido del patrimonio del Estado, ni se determinaron en forma clara los documentos falsos en los cuales se fundamentó la decisión que se pretendía invalidar (C. P. Hernán Andrade Rincón).