Demandan norma que establece beneficiarios del Programa de Apoyo al Empleo Formal (PAEF)

El accionante considera que el inciso primero del artículo 21 de la Ley 2155 del 2021 atenta contra la libertad de empresa consagrada en el artículo 333 de la Constitución, al establecer que únicamente podrán ser beneficiarios del Programa de Apoyo al Empleo Formal (PAEF) aquellos empleadores que para el periodo de cotización de marzo del 2021 tuvieran un máximo de 50 empleados, aun cuando dicho requisito no se previó en el Decreto Legislativo 639 del 2020, norma que dio origen al mencionado programa.

El ciudadano indica que de la exposición de motivos del precepto cuestionado se desprende que el objetivo del legislador no era limitar el acceso al PAEF, sino ampliarlo para promover el trabajo formal. Por ende, considera que no es razonable la limitación establecida en la norma acusada y que atenta “contra la seguridad jurídica y confianza legítima” de los administrados.

El accionante hace referencia a que el problema constitucional recae sobre la interpretación que se les dé a dos normas, inciso primero del artículo 21 de la Ley 2155 y el parágrafo primero del mismo artículo, porque si se interpreta de manera restrictiva y no se otorga el subsidio se estaría violando tajantemente el artículo 333 de la Carta o simplemente si no se concede el subsidio a empresas que ya venían con él (Demandante: Miguel Santiago Pantoja León).