La Corte Constitucional admitió una demanda contra el numeral 12 del artículo 38 de la Ley 1607 del 2012, que considera al asfalto como un producto excluido del impuesto sobre las ventas (IVA). Para la demandante, esa norma solo le otorgó tal incentivo tributario a la venta de dicho material y no a la del concreto, cemento o cualquier otro usado en la pavimentación de carreteras, sin razones de política fiscal que justifiquen el tratamiento discriminatorio. Además, la exposición de motivos del proyecto no explica los fines constitucionales perseguidos con tal beneficio, que viola los derechos de igualdad, equidad y libertad de empresa, añade el escrito (demandante: Adriana Melo).