Un ciudadano presentó demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 7, 14, 16 y 22 (parciales) de la Ley 2199 del 2022 (régimen especial de la Región Metropolitana Bogotá – Cundinamarca).

Sobre los artículos 14 y 16 (parciales), indicó que el artículo 325 de la Constitución confiere a la región competencia solamente en materias referidas a la planificación del desarrollo y de la prestación de servicios a su cargo, pero no respecto del ordenamiento territorial que corresponde a los entes municipales.

En cuanto al segundo cargo, dirigido al artículo 22 (parcial), por desconocer el principio de autonomía territorial, delimitó su censura en el sentido de indicar que la Ley 2199, de naturaleza orgánica, no puede abordar asuntos orgánicos respecto de los que la Constitución Política no le ha asignado competencia, en particular el relativo al ordenamiento territorial.

Finalmente, cuestiona el artículo 7º por una presunta omisión legislativa relativa, en la medida en que el mecanismo que utilizó el legislador para la asociación de los municipios a la región metropolitana fue el cabildo abierto, pese a que el artículo 319 se refiere a consultas populares (Demandante: Eduard Giovanny Sarmiento Hidalgo).