El Consejo Superior de la Judicatura recordó que proponer incidentes, interponer recursos, formular oposiciones o excepciones encaminados a entorpecer o demorar el normal desarrollo de los procesos constituye falta contra la recta y leal realización de la justicia y los fines del Estado (numeral 8° del artículo 33 de la Ley 1123 del 2007). En el caso en estudio, durante un proceso reivindicatorio con sentencia no había sido posible la entrega del inmueble, en razón de la presentación de todo tipo de memoriales infundados por un abogado, la Sala Disciplinaria advirtió que esta conducta configura abuso de las vías de Derecho o su empleo en forma contraria a su finalidad (M. P. Julia Emma Garzón de Gómez).