La Corte Suprema precisó que la copia del interrogatorio de parte es una confesión judicial provocada y no corresponde al concepto de documento nuevo. A juicio del alto tribunal, para que un escrito pueda ser calificado así, debe tener manifestaciones espontáneas y libres, con carácter informativo o expositivo, donde consten situaciones concretas pero sin interés probatorio. En este sentido, concluyó que la copia del acta de un interrogatorio de parte no se puede plantear como documento nuevo para la formulación del recurso de revisión, con fundamento en el numeral 1º del artículo 380 del Código de Procedimiento Civil (M. P. Ruth Marina Díaz Rueda).