La Sala Plena convocó a representantes de la sociedad civil y a entidades responsables de gestiones públicas relacionadas con asuntos de esta materia para que hagan parte del debate que, en principio, está programado para todo el día. Esto luego de que la Corte accediera a la propuesta del ponente, Jorge Ignacio Pretelt, quien consideraba viable la solicitud elevada por organizaciones representativas de la comunidad LGBTI, que pidieron a la corporación tener en cuenta un debate previo de los distintos sectores a fin de que sus conclusiones fueran tenidas en cuenta antes de la decisión definitiva. El proyecto de fallo, que ya fue presentado ante la Sala Plena, propone negar el amparo, indicando que la Sentencia C-577 del 2011 reconoce en este tipo de uniones el derecho de solemnizar un vínculo civil similar al del matrimonio, pero que no puede tener dicha denominación, que sigue siendo exclusiva de la unión entre un hombre y una mujer.