Consejo de Estado ratifica competencia del CNE para investigar campaña del presidente Petro

El pasado 5 de junio, el Consejo Nacional Electoral (CNE) propuso ante la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado conflicto positivo de competencias con la Comisión de Investigación y Acusaciones de la Cámara de Representantes para que definiera la autoridad competente para investigar y sancionar las presuntas irregularidades en la financiación de la campaña presidencial de la coalición Pacto Histórico

Dos meses después, el 6 de agosto, la Sala resolvió que el competente era el CNE para investigar administrativamente las presuntas irregularidades y el Congreso de la República tiene la eventual sanción de pérdida del cargo del Presidente de la República por indignidad política. (Lea: Investigación del CNE a campaña Petro abre debate sobre el fuero presidencial)

El presidente Gustavo Petro formuló solicitud de nulidad a este pronunciamiento, argumentando que la Sala de Consulta carece de competencia para conocer conflictos de

Competencia cuando una de las partes involucradas es una autoridad que ejerce funciones jurisdiccionales.

El lunes, el alto tribunal resolvió que esta instancia sí es competente para dirimir los conflictos de competencias que involucren dos autoridades, una que ejerza una función

administrativa y una que ejerza función judicial, en atención al mandato de los artículos 29, 236 y 237 de la Carta Política, así como de los artículos 3°, 39 y 112 del CPACA.

Por lo anterior, rechazó por improcedente la solicitud de nulidad formulada en contra de la decisión del 6 de agosto (C. P. Juan Manuel Laverde Álvarez).

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, con los datos identificadores y documentos sin límite.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.