Consejo de Estado mantiene competencia para conocer demanda de nulidad contra acto de nombramiento de Mininterior

Así lo dispuso el alto tribunal luego de resolver diferentes recursos de súplica interpuestos por las partes en el marco del proceso de demanda de nulidad electoral en contra del ministro del Interior, Daniel Palacios. La decisión que dio lugar a los recursos fue la del Magistrado Luis Alberto Álvarez Parra, quien remitió por competencia el proceso al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, alegando la regla de competencia del numeral 9 del artículo 152 del CPACA. En su análisis, la sala enfrentó dicho artículo con el 149 del mismo Código, el cual señala los asuntos que conocerá el Consejo de Estado en única instancia. Luego de revisar las reglas de asignación de competencias, la Sala explicó que el numeral 9º del artículo 152 no puede aplicarse de manera aislada, ya que esto conllevaría “a predicar que asuntos que ordinariamente se ha tramitado en única instancia ante el Consejo de Estado al amparo del artículo 149 del CPACA (…) debieron ser decididos en primera instancia por los tribunales administrativos, lo que vaciaría de contenido buen parte del artículo 149 ibidem y, por contera, la intención del legislador de establecer como regla general que le corresponde al máximo tribunal de lo contencioso administrativo la revisión en única instancia de la legalidad de las elecciones y nombramientos de quienes ostentan las más altas responsabilidades en las entidades públicas del orden nacional”. La Sala revocó el auto mediante el cual se había remitido por competencia el caso al tribunal y mantuvo la competencia para conocerlo en el Consejo de Estado (C. P. Rocío Araújo Oñate).