Confirman pérdida de investidura de representante a la Cámara para el periodo 2014-2018

Dentro de un proceso de pérdida de investidura, la Sala Plena del Consejo de Estado confirmó una sentencia que declaró la pérdida del representante a la Cámara Nevardo Eneiro Rincón Vergara, por la circunscripción electoral del departamento de Arauca para el periodo 2014-2018, por vulnerar el régimen de incompatibilidades (numeral 4° del artículo 180 de la Constitución Política).

Según la providencia, están demostrados los elementos objetivos para la configuración de la incompatibilidad, toda vez que el entonces representante desarrolló actividades efectivas y concretas para poner en contacto a varios contratistas del Estado, con el fin de que estos celebraran un contrato de suministro y transporte de ladrillos.

Cabe resaltar que esta labor y gestión fue determinante, puesto que, de no haber existido, el negocio jurídico en cuestión no se habría celebrado, precisó el alto tribunal. (Lea: Opiniones sobre un congresista publicadas en medios no son suficientes para declarar la pérdida de investidura)

De igual forma, indicó, de acuerdo con los artículos 320 y 328 del Código General del Proceso, que la sentencia apelada no vulneró el principio non bis in idem ni el de cosa juzgada. Tampoco desconoció los principios de confianza legítima, buena fe y debido proceso, puesto que no resultaba procedente la aplicación de decisiones judiciales proferidas en relación con la inhabilidad prevista en el artículo 179 numeral 3° de la Carta Política.

Por el contrario, valoró debidamente las pruebas para acreditar el elemento subjetivo de la incompatibilidad y acertó al no encontrar configurada la excepción indicada (C. P. Roberto Augusto Serrato Valdés).