El Consejo de Estado indicó que la Ley 1111 del 2006 no modificó ningún aspecto sustancial del IVA al maíz para uso industrial, solo incrementó la tarifa del 7% al 10%. El alto tribunal negó la nulidad del artículo 6° del Decreto 567 del 2007, de la Circular 41 del 2007 y del Concepto 52680 del mismo año, expedidos por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). Según la Sección Cuarta, el gravamen se originó con el artículo 34 de la Ley 788 del 2002 y no con la Ley 1111. La corporación aclaró que para considerar este producto como de uso industrial debe adquirirse para la producción de alimentos de consumo humano (C.P. Martha Teresa Briceño de Valencia).