La Corte Constitucional, en Sala Plena desarrollada ayer 25 de abril, tomó las siguientes decisiones: condicionó la exequibilidad del artículo 28 de la Ley 1150 del 2007 para que se entienda que las prórrogas o concesiones a un contrato de concesión deben estar relacionadas con el objeto del contrato inicial; condicionó la exequibilidad del artículo 34 de la Ley 1123 del 2007, en el entendido que el abogado solo puede develar el secreto profesional cuando la acción se justifica en la causal de exoneración contemplada en el numeral 4 del artículo 23; declaró exequibles el Acuerdo con Brasil para establecer el régimen especial fronterizo (Ley 1463 del 2011) y la Convención interamericana para asistencia en casos de desastre (Ley 1460 del 2011); declaró exequible la norma de la Ley 1430 del 2010, sobre sujetos pasivos del impuesto predial y valorización. Finalmenten, el alto tribunal se inhibió de pronunciarse sobre la demanda contra el artículo 145, inciso 2, de la Ley 1437 del 2010.