Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)


Cobro por expedición de copias de documentos públicos es diferente a tarifa de estampilla prodesarrollo (11:23 a.m.)

88871

05 de Junio de 2013

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

La Sección Cuarta del Consejo de Estado negó la nulidad del Decreto 336 del 2005, que reajustó la tarifa de la estampilla prodesarrollo del departamento de Cundinamarca. Según el fallo, el precio que se cobra por la reproducción mecánica de documentos que reposan en las oficinas departamentales es distinto a dicha tarifa. Además, indicó que el reajuste no está supeditado a las limitantes de cobro fijadas en el artículo 24 del Código Contencioso Administrativo, porque estas no regulan los elementos esenciales de un tipo impositivo, sino que operan en el pago general del servicio de reproducción de copias por parte de entidades públicas, bajo el marco del derecho de petición en actuaciones administrativas y no fiscales (C. P. Hugo Fernando Bastidas).

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)