La Procuraduría le pidió a la Corte Constitucional que declare inexequibles las condiciones establecidas para el cobro del impuesto de normalización tributaria, establecidas a través de la Ley 1739 del 2014 (” (artículos 35 al 39 de, D-10621 y D-10627, Cpto. 5895). (Lea: Reforma tributaria 2014: coyuntural y sin estructura)

El Ministerio Público sugiere retirar los artículos del ordenamiento por considerar que se trata de una amnistía al impuesto de renta, lo cual calificó como una “patología tributaria”.

A su juicio, esa interpretación se hace evidente por el hecho de que el contribuyente queda exonerado de sanciones por evasión y elusión al impuesto de renta y eximido de infracción por extemporaneidad en la inscripción el ante el Banco de la República de movimientos financieros en el exterior y de inversiones en activos en otros países.

Al contrario, la única obligación que de allí se deriva es una tarifa del 10 % por activos omitidos o declaración de pasivos inexistentes, dijo la Procuraduría.

Para el organismo de control, no es aconsejable conceder beneficios a quienes han incumplido sus deberes en materia tributaria y sostuvo que a eso apunta la jurisprudencia constitucional.

En los artículos demandados se define el hecho generador, su base gravable, la tarifa entre el 2015 y el 2017 y se ordena incluir los activos allí declarados en el pago del impuesto de renta y del CREE del siguiente periodo.

(Lea: Obligaciones fiscales de la reforma tributaria para el 2015)

Procuraduría, Concepto 5895 (D-10621 y 10627), Mar. 27/2015

Documento disponible para suscriptores de LEGISmóvil. Solicite un demo.