Procuraduría pidió condenar a Laura Moreno por el homicidio de Luis Andrés Colmenares

La Procuraduría General de la Nación pidió a la Corte Suprema de Justicia condenar a Laura Moreno por el homicidio de Andrés Colmenares. En el concepto presentado ante el alto tribunal, el procurador delegado para la Investigación y Juzgamiento señaló que Moreno presentó versiones contradictorias en varias circunstancias y eventos sobre el hecho materia de investigación.

Esas contradicciones, sostuvo, evidenciaron claramente la intención de la procesada de obstruir el hallazgo del cuerpo, “demostrando con su actitud que la versión del accidente es falsa, dado que los detalles brindados deberían coincidir en mayor o menor grado con la prueba pericial practicada durante el proceso”. (Lea: Conversaciones de WhatsApp entregadas voluntariamente como prueba no requieren control de garantías)

La falta de coherencia en las versiones dadas a distintas personas y autoridades “refuerzan la mendacidad en el dicho de la acusada y demuestran su intento deliberado de ocultar la verdad”, sostuvo el representante del Ministerio Público, quien agregó que la investigada fue la última persona que vio con vida a la víctima y, por ende, conocía su paradero y, por lo menos, las lesiones mortales de las cuales fue víctima y quiénes fueron sus perpetradores.   

Fracturas resultan incompatibles con una caída de altura

De otro lado, señaló el procurador, el Tribunal Superior de Bogotá, al absolver a la procesada, no valoró la fuerza demostrativa de los hallazgos encontrados en el cadáver durante las necropsias practicadas por parte de peritos del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses, “ya que descartó una de las necropsias por no cumplir los protocolos exigidos, y por lo tanto no garantizaba la validez científica de la prueba”. (Lea: Prohibición de prisión domiciliaria aplica a condenados por cualquier conducta de receptación)

Esa decisión, apuntó la Procuraduría, vulneró las reglas de la sana crítica, pues las falencias advertidas por los magistrados del tribunal terminaron por desconocer todos los hallazgos de una de las dos necropsias, que resultaban coincidentes con las lesiones y rastros hallados en la cabeza y cuello de Colmenares.

Adicionalmente, precisó que las fracturas en el rostro de la víctima se causaron en dos momentos cronológicos distintos y no en uno solo, “para la Procuraduría la hipótesis según la cual la víctima cayó en el canal y se causó con ese solo impacto las heridas reseñadas se torna inexplicable, pues atenta contra los principios técnico – científicos de la buena práctica médica aplicable a este caso”, finalizó el delegado en su intervención. (Lea: El competente para definir si una medida de aseguramiento debe levantarse o no es el juez penal)

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, con los datos identificadores y documentos sin límite.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.