Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Openx ID [25](728x110)


Demandan normas sobre protección de la competencia

De acuerdo con la actora, las normas acusadas vulneran los principios de consecutividad e identidad flexible.
147476

03 de Agosto de 2022

Escucha esta noticia audio generado con IA

Mantente al día

close

Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.

La Corte Constitucional admitió una demanda de inconstitucionalidad (expediente D-14851) contra de los artículos 66, 67 y 68 de la Ley 2195 del 2022 (medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción), que modifican la Ley 1340 del 2009 (protección de la competencia).

  • “Artículo 66. Modifíquese el artículo 14 de la Ley 1340 del 2009, el cual quedará así: “ARTÍCULO 14. Beneficios por Colaboración con la Autoridad’’.
  • “Artículo 67. Modifíquese el artículo 25 de la Ley 1340 del 2009, el cual quedará así: “Artículo 25. Monto de las Multas a Personas Jurídicas’’
  • “Artículo 68. Modifíquese el artículo 26 de la Ley 1340 del 2009, el cual quedará así: “Artículo 26. Monto de las Multas a Personas Naturales’’.

De acuerdo con la actora, las normas acusadas vulneran los principios de consecutividad e identidad flexible porque fueron introducidas en una etapa tardía del proyecto de ley; tratan de una materia que no tiene conexión alguna con el objeto y núcleos temáticos discutidos en las etapas previas; no hubo explicación ni deliberación para su adopción y bien pueden ser regulados en una ley independiente (Demandante: María José Tribín Márquez).

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)