Gran expectativa ha generado entre los abogados el fallo de la Corte Constitucional sobre la reforma a la Ley Estatutaria de Administración de Justicia (Ley 270 de 1996), que implicaría, de declararse exequible, el regreso a la presencialidad en ciertas audiencias judiciales.

Se está a la espera de que el alto tribunal dé a conocer el anunciado comunicado de prensa con su decisión, y por supuesto la sentencia. (Lea: EXTRA: Virtualidad en la justicia se mantiene, con algunas excepciones)

Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia ya ha dado su posición sobre la obligatoriedad de la presencialidad para el ámbito penal. (Lea: Presencialidad en la justicia penal será la regla: Corte Suprema)

ÁMBITO JURÍDICO habló con varios expertos, penalistas y procesalistas, quienes compartieron sus opiniones sobre el tema, desde su conocimiento y ejercicio profesional, teniendo en cuenta el impacto sobre la administración de justicia. (Lea: Asamblea de Asonal debatirá sobre virtualidad en la administración de justicia)

Marlon Díaz, abogado penalista, litigante y miembro del ICDD

Alejandro Sánchez, abogado penalista y conjuez de la Corte Suprema de Justicia

Cristian Pereira, abogado penalista y miembro fundador del Colegio de Abogados Penalistas

Jhonatan Peláez, abogado penalista, magister en política criminal y en derecho penal

Francisco Bernate, abogado penalista, presidente del Colegio de Abogados Penalistas

Oscar Sierra Fajardo, Abogado penalista, consultor y docente

Nos interesa conocer su opinión, ¿está de acuerdo con que se aplique la presencialidad para ciertas audiencias penales? Los leemos en nuestra sección de comentarios y en nuestras redes sociales.