La reciente reforma a la justicia ha sido objeto de críticas y elogios desde diferentes puntos de vista. Y es que para algunos expertos es necesario avanzar en temas decisivos que signifiquen un acceso verdadero en términos de celeridad, eficacia y calidad.

Gran parte de los actores jurídicos esperan que la reforma contribuya a desarrollar realmente la tutela judicial efectiva, mejorando la situación del ciudadano y de todos los actores en la administración. (Lea: Los 10 temas fundamentales de la reforma a la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia) 

La decisión de la Corte Constitucional (Sentencia C-134/23) que respaldó la virtualidad en el ejercicio judicial, salvo algunas excepciones, hace importante conocer qué ha pasado en las distintas áreas del Derecho y cómo la virtualidad permeó en cada una de ellas. (Lea: Análisis de algunos aspectos de la sentencia C-134 del 23)

ÁMBITO JURÍDICO consultó a expertos de diversas áreas jurídicas para conocer su percepción frente a ejercer el Derecho desde la virtualidad, según su especialidad y rol profesional.

Julián Solorza (socio en el Área de Resolución de Disputas en DLA Piper Martínez Beltrán)

Juan Vicente Valbuena (abogado penalista y exfiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia)

Diana Martínez Caballero (socia en Martínez y Layton)

Jorge Alonso Moreno Pereira (Juez Quinto Laboral del Circuito de Bucaramanga)