Niegan tutela a Germán Vargas Lleras por afirmaciones de Petro sobre privatización de Isagén

El Consejo de Estado negó una solicitud de tutela presentada por Germán Vargas Lleras contra el presidente Gustavo Petro Urrego frente a la supuesta vulneración de los derechos fundamentales al buen nombre y a la honra, al considerar que el accionante no logró desvirtuar la presunción de primacía de la libertad de expresión.

Dicha primacía, señaló el alto tribunal, está reforzada cuando, como en este caso, se trata de un discurso político que, conforme a la doctrina y la jurisprudencia de las cortes internacionales de derechos humanos, de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado, goza del mayor grado de protección y, por ende, sujeta a menores limitaciones.

Si bien los altos funcionarios y los personajes públicos, en general, gozan de protección de sus derechos a la honra y al buen nombre, deben tolerar un margen más amplio de crítica en el ejercicio de la libertad de expresión. En ese sentido, cuando ejercen la tutela para proteger sus derechos a la honra y al buen nombre tienen una mayor carga argumentativa y probatoria que quienes están en condiciones de indefensión.

En la demanda de tutela, el accionante incluye un enlace a la cuenta de X de Gustavo Petro Urrego en el que aparece un mensaje de él comentando otro publicado por el exministro de Hacienda Mauricio Santamaría. El mandatario, refiriéndose a la privatización de Isagén, afirma: “Falta que ofrezca una disculpa a la sociedad colombiana por haber privatizado, junto con Vargas Lleras, a Isagén”.

De una lectura detenida del mensaje cuestionado, indicó la Sala, el accionado (i) atribuye consecuencias negativas a la política pública en virtud de la cual se tomó la decisión de privatizar Isagén y, en ese orden, señala que los partícipes de esa política deben ofrecer “una disculpa a la sociedad colombiana”, aspecto que se trata claramente de una opinión, propia del debate político (M. P. Omar Joaquín Barreto Suárez).