Al referirse a la Sentencia T-040 del 2007, la Corte Constitucional reiteró que los subsidios de vivienda son un medio que le permite al Estado lograr que las personas de escasos recursos cuenten con la posibilidad de adquirir un lugar de habitación y desarrollar su proyecto de vida en condiciones dignas. Ese mecanismo consiste en un aporte en especie o en dinero que se entrega por una sola vez al beneficiario, en cumplimiento del artículo 51 de la Carta Política. En el caso analizado, encontró que la negación de la prórroga de un subsidio familiar de vivienda otorgado mientras se efectúa el proceso de legalización del inmueble y la entrega del proyecto vulnera derechos fundamentales a la vivienda digna y a la vida en condiciones dignas. Con este argumento, le ordenó a la caja de compensación familiar iniciar los trámites administrativos necesarios para prorrogar la vigencia del subsidio (M. P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo).