Dentro de una acción de nulidad, la Sección Primera del Consejo de Estado resolvió una demanda contra el artículo 2º, el literal (c) del artículo 3º y los incisos 3 y 4 del artículo 4º del Decreto 2025 del 2011, que reglamentó parcialmente la Ley 1233 del 2008, y el artículo 63 de la Ley 1429 del 2010. En tal sentido declaró de oficio la excepción de cosa juzgada respecto del artículo 2º y el inciso 3º del artículo 4º del decreto acusado, y resolvió estarse a lo resuelto en la Sentencia 11001032500020110039000 del 2018 de la Sección Segunda del Consejo de Estado. De igual forma declaró no probada la excepción de ineptitud sustantiva de la demanda formulada y la nulidad de la expresión “la propiedad” del literal (c) del artículo 3º. Por último, negó las pretensiones de la demanda, en cuanto a la declaratoria de nulidad del segundo fragmento del literal (c) del artículo 3º y del inciso 4 del artículo 4º, por cuanto los cargos expuestos por la parte demandante y coadyuvante no tienen mérito de prosperidad. En el texto adjunto encontrará todos los argumentos (C. P. Hernando Sánchez Sánchez).