Recusaciones aplazan de nuevo la decisión sobre el aborto
Sigue dilatada la decisión de fondo frente al tema, primero deben resolverse las recusaciones.
10 de Febrero de 2022
Mantente al día
Suscríbete y escucha las noticias jurídicas narradas con IA.
La Sala Plena de la Corte Constitucional sorteó dos conjueces para decidir sobre la pertinencia de las recusaciones contra el conjuez Juan Carlos Henao, dentro del Expediente D-13856, respecto al debate sobre las demandas contra el artículo 122 del Código Penal, relacionado con el delito de aborto.
Ruth Stella Correa y Mauricio Fajardo únicamente entrarán a discutir si de las declaraciones pasadas del exmagistrado sobre la interrupción del embarazo puede considerarse que tiene un prejuicio o algún interés particular. (Lea: Corte constitucional no más dilaciones)
En consecuencia, dicho caso quedó nuevamente suspendido hasta tanto no sean resueltas las recusaciones y poder tomar una decisión de fondo. Frente a esta decisión surgieron algunas reacciones por la demora en uno de los casos más emblemáticos que estudia el alto tribunal:
📣 Comunicado Oficial
— Causa Justa por el Aborto (@causajustaco) February 10, 2022
Han pasado más de 510 días desde que el movimiento Causa Justa presentó la demanda para eliminar el delito de aborto del código penal y la @CorteConstitucional sigue sin tomar una decisión de fondo.
¿Corte hasta cuándo?#CorteBastaYa#CorteEsUrgente pic.twitter.com/2pgzpe9eT5
Yo sé que tenemos mucha frustración. Pero esto está lejos de acabarse. El aborto será despenalizado en Colombia. Lo vamos a lograr con la fuerza colectiva. GRACIAS.
— Catalina Martínez Coral (@catamartinezc) February 10, 2022
Acá les dejo este video hecho por las Dos Latinas Comunidad para inspiración. #CorteEsUrgente pic.twitter.com/81h6eyZAOB
¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito.
Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!