Fueron demandados varios artículos de la Ley 1979 del 2019, la cual estableció un régimen de homenajes y beneficios para los veteranos de la fuerza pública. Los artículos 2.a y 25 fueron declarados exequibles en el entendido de que “se excluyen de la definición de veteranos y de los beneficios correspondientes a los retirados de la fuerza pública” que hayan sido declarados responsables administrativa o judicialmente de violaciones a los derechos humanos o delitos de lesa humanidad. La expresión “en tanto que constituyen una población vulnerable y especial” del artículo 3 de la ley fue declarada inexequible. Lo anterior en cuanto los veteranos poseen diferentes calidades y condiciones “que impiden considerarles globalmente como vulnerables de conformidad con los parámetros constitucionales”, señalados en el artículo 13 de la Carta. El artículo 6 fue declarado inexequible debido a que para la Sala “esa norma introducía un desequilibrio en el espacio informativo destinado a los procesos de construcción de la verdad y vulneraba el deber del Estado de garantizar la neutralidad de los procesos de memoria histórica”. Por último, dentro del artículo 9 fueron declaradas inexequibles las obligaciones del Centro Nacional de Memoria Histórica, por considerarlas contrarias al derecho a la verdad. Seis magistrados presentaron tanto salvamentos como aclaraciones de voto respecto de las diferentes decisiones adoptadas en la sentencia (M. P. José Fernando Reyes Cuartas).