Una abuela materna, como agente oficiosa de su nieto, instauró tutela para obtener el amparo de los derechos fundamentales a la vida digna, al mínimo vital, a la seguridad social y a la protección especial de los niños, presuntamente vulnerados por la autoridad convocada.

Manifestó que el fondo de pensiones y cesantías Protección le informó por escrito que era necesario aportar documento en el cual constara su designación como curadora, pues el documento del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar no era suficiente.

Para la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, no es viable el argumento de restar validez al acta de audiencia de conciliación extrajudicial para legitimar la negación del reconocimiento de la pensión de sobreviviente. La exigencia por parte de Protección resulta, además de excesiva, dilatoria para la protección inaplazable de los derechos fundamentales del menor de edad. (Lea: Corte ampara mesada pensional de menor negada por barreras administrativas)

En ese contexto, la Sala compartió las consideraciones del juez constitucional de primera instancia, en tanto no era procedente abstenerse de efectuar el reconocimiento prestacional, pues esta postura no es aplicable respecto de menores de edad cuya filiación con la causante y calidad en la que actúa no está en discusión. Por lo anterior, se resolvió confirmar la sentencia que concedió el amparo (M. P. Marjorie Zúñiga Romero).