Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.


En empate quedó el debate sobre el aborto, nombrados dos conjueces

Aceptado el impedimento del Magistrado Linares, las votaciones por los proyectos de fallo resultaron en empate.

Redacción Ámbito Jurídico

21 de Enero de 2022

138028
Imagen
corteconstitucional-salaplena-palaciodejusticiahp.jpg
Escucha este artículo: Audio generado con IA
0:00 /0:00

El debate sobre las demandas contra el artículo 122 del Código Penal, relacionado con el delito de aborto, continuará, pues la Corte Constitucional admitió anoche el impedimento presentado por el magistrado Alejandro Linares, quien queda separado de la discusión sobre las dos acciones de inconstitucionalidad.

Los restantes ocho magistrados concluyeron el estudio de los expedientes y votaron los proyectos de fallo, con un resultado de cuatro votos a favor y cuatro votos en contra de las ponencias.

Como ninguna obtuvo los cinco  votos necesarios para su aprobación, se sorteó un conjuez en cada caso, con el siguiente resultado: en el expediente D-13.856 participará Juan Carlos Henao, y en el expediente D-13.956, Julio Andrés Ossa. Esto necesariamente pospone la decisión un poco más en el tiempo, mientras los conjueces revisan los expedientes.

Por supuesto, este nuevo aplazamiento tuvo diversas reacciones desde diferentes sectores:

 

 

 

 

¡Bienvenido a nuestra sección de comentarios!
Para unirte a la conversación, necesitas estar suscrito. Suscríbete ahora y sé parte de nuestra comunidad de lectores. ¡Tu opinión es importante!

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)