En empate quedó el debate sobre el aborto, nombrados dos conjueces
21 de Enero de 2022
El debate sobre las demandas contra el artículo 122 del Código Penal, relacionado con el delito de aborto, continuará, pues la Corte Constitucional admitió anoche el impedimento presentado por el magistrado Alejandro Linares, quien queda separado de la discusión sobre las dos acciones de inconstitucionalidad.
Los restantes ocho magistrados concluyeron el estudio de los expedientes y votaron los proyectos de fallo, con un resultado de cuatro votos a favor y cuatro votos en contra de las ponencias.
Como ninguna obtuvo los cinco votos necesarios para su aprobación, se sorteó un conjuez en cada caso, con el siguiente resultado: en el expediente D-13.856 participará Juan Carlos Henao, y en el expediente D-13.956, Julio Andrés Ossa. Esto necesariamente pospone la decisión un poco más en el tiempo, mientras los conjueces revisan los expedientes.
Por supuesto, este nuevo aplazamiento tuvo diversas reacciones desde diferentes sectores:
La @CConstitucional quedó empatada 4-4 durante la votación sobre despenalización del aborto.
— Ángela Sánchez Leal (@AngelaSanchezL) January 21, 2022
Lo más gratificante es saber que fueron las mujeres quienes se expresaron en contra de la decisión.
¡Toda Colombia debe unirse en un solo llamado NO AL ABORTO! pic.twitter.com/QUyItGRsq5
Alucinante: en Colombia son las magistradas las que se oponen a la despenalización del aborto y con esto condenan a centenares de mujeres al año a arriesgar su vida y su salud física y mental. Que se abra el debate sobre la paridad con calidad, porque se necesita. pic.twitter.com/0Ceqd4xqM8
— Cathy Juvinao 🏛🇨🇴 (@CathyJuvinao) January 21, 2022
El magistrado Linares quedó por fuera de la discusión después de ser recusado por hablar sobre el tema en medios. Se aprieta la votación final https://t.co/iYN0gX4wa2
— Las2orillas (@Las2Orillas) January 20, 2022
Opina, Comenta