Un ciudadano presentó una demanda de inconstitucionalidad contra artículo 6º de la Ley 2283 del 2023, por medio de la cual se modifica la Ley 769 del 2022, se reglamenta la actividad de los organismos de apoyo al tránsito, garantizando el buen funcionamiento de los centros de enseñanza automovilística (CEA), como mecanismo de prevención y amparo de la siniestralidad vial y se dictan otras disposiciones.

Para el accionante, el precepto vulnera lo dispuesto en el artículo 158 y 160 de la Constitución Política, por cuanto, el término de un día mínimo que es requerido en los artículos mencionados no se cumplió en el trámite de formación de la ley. Además, contraviene el principio de unidad de materia, ya que, desde el título de la ley es claro que hace referencia a los denominados CEA, los cuales son organismos diferentes a los centros de diagnóstico automotor.

Por último, en cuanto a la violación a lo dispuesto en el artículo 333 de la Carta Política, el ciudadano demandante señala que la Ley 2283 creó un nuevo seguro obligatorio para automóviles, dado que el centro de diagnóstico automotor sería el tomador obligatorio que asegura a un tercero. Teniendo en cuenta la obligatoriedad que tiene el centro de adquirir el seguro, y que no puede hacer un incremento de las tarifas para compensar el pago de la póliza, se impone una sanción en el ejercicio de la actividad (Demandante: José Alejandro Márquez Ceballos).