Decreto reglamentario del Acto Legislativo 4/19 y régimen de control fiscal serían inconstitucionales

La Corte Constitucional admitió una demanda contra el Decreto 403 del 2020, que dictó normas para la correcta implementación del Acto Legislativo 04 del 2019 y el fortalecimiento del control fiscal. También, subsidiariamente contra los artículos 2 (parcial), 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 124 (parcial) y 126 (parcial) de este decreto.

Según el accionante, y en relación con el primer cargo, las facultades extraordinarias debían limitarse a regular las materias propias del parágrafo transitorio del artículo 268 de la Constitución, esto es, “exclusivamente para los efectos del presente parágrafo y el desarrollo de este acto legislativo”. (Lea: Corte se inhibe en demanda contra la reforma al régimen de control fiscal)

Estas dos condiciones para el ejercicio de facultades extraordinarias son acumulativas y no alternativas, es decir, toda norma expedida al amparo de este parágrafo debe:

(i)                  Ser expedida para el desarrollo del acto legislativo exclusivamente.

(ii)                Para los temas relacionados con salarios, personal, estructura de las entidades y presupuesto.

Así mismo indicó que el Gobierno interpretó erróneamente la habilitación constitucional para legislar y pretendió legislar para “el desarrollo de este acto legislativo” sin tener en cuenta la limitación material relacionada con “los efectos del presente parágrafo”.

Conozca estos y otros argumentos del primer y segundo cargo en el texto adjunto (Demandante: Jerónimo Ocampo Meléndez).