La Corte Constitucional dio a conocer el texto del fallo que declaró inexequible la expresión “en el evento en que quisiera oponerse a la petición del fiscal”, contenida en el artículo 333 de la Ley 906 del 2004. Esta disposición limitaba la posibilidad de intervención de la defensa en la audiencia de preclusión solo para oponerse a la petición del fiscal. La Corte concluyó que se vulneraba el derecho de defensa del procesado, toda vez que el supuesto en el que se podría intervenir excepcionalmente no se presentaría. Además, no se permitiría realizar otras actuaciones procesales más consecuentes, como coadyuvar la solicitud de la Fiscalía, alegar una causal de preclusión distinta de la planteada por el órgano investigador o controvertir los argumentos de los demás intervinientes. En el fallo, la corporación precisó varios aspectos procesales sobre la solicitud de preclusión (M.P. Humberto Antonio Sierra Porto).