Importante tutela sobre aumento excesivo en matrículas universitarias (7:55 a.m.)

Un estudiante de ingeniería civil de la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia interpuso tutela debido a que la institución liquidó su matrícula sin considerar su situación socioeconómica, como disponía el reglamento de la universidad. De manera preliminar, la Corte Constitucional constató que la acción cumplía con la totalidad de los requisitos de procedencia formal contra la institución educativa accionada. Los derechos fundamentales alegados eran los de la igualdad, a la educación, al mínimo vital y al debido proceso administrativo. Consideró que si bien es constitucionalmente admisible crear diferencias entre los miembros de la comunidad académica, esto aplica siempre y cuando se encuentren acordes con la Constitución y la ley. Sin embargo, en el caso se evidenció que la institución no motivó el criterio de diferenciación entre los estudiantes inscritos en determinados periodos. Y tampoco creó un régimen de transición para que las garantías iniciales perduraran durante el cambio de normativa. Por lo tanto, se vulneró el derecho a la educación, en sus componentes de accesibilidad y adaptabilidad, pues el cálculo y la liquidación del valor excesivo de matrícula impidieron que él cursara el semestre, y no se adecuó dicho costo a las necesidades particulares del estudiante (M. P. Alberto Rojas).