16 de Agosto de 2024 /
Actualizado hace 1 hora | ISSN: 2805-6396

Openx ID [25](728x110)

1/ 5

Noticias gratuitas restantes. Suscríbete y consulta actualidad jurídica al instante.

Noticias / Constitucional


Esta es la primera demanda que tramita la Corte Constitucional contra la reforma pensional

16 de Agosto de 2024

Reproducir
Nota:
200671
Imagen
palacio-de-justiciahumbertopinto.jpg

La senadora Paloma Valencia presentó una demanda en contra de la totalidad de la Ley 2381 del 2024, por medio de la cual se establece el sistema de protección social integral para la vejez, invalidez y muerte de origen común, y se dictan otras disposiciones, por considerar que contraría los artículos 48 y 157 superiores, así como el precedente constitucional.

La extensa demanda que acaba de admitir la Corte Constitucional señala, entre otras cosas, que la Cámara de Representantes eludió el debate al acoger el texto aprobado por el Senado de la República, sin que hubiese deliberación ni explicación de los ponentes de las diferencias existentes con la ponencia de segundo debate. (Lea: Reforma pensional enfrentará múltiples demandas tras sanción presidencial)

Con esto, entre otras normas, se violó el principio de consecutividad, obligatorio en la aprobación de normas, de acuerdo con el artículo 157 de la Carta Política.

En este contexto, en la aprobación de la Ley 2381 se omitió el debate por parte de la plenaria de la Cámara de Representantes, que renunció a su obligación constitucional de deliberar el articulado propuesto para segundo debate y las más de 700 proposiciones presentadas por los representantes al momento de acoger el texto aprobado por el Senado de la República sin cumplir con los requisitos establecidos por la jurisprudencia.

De otra parte, como petición subsidiaria, la demanda acusa otra serie de articulados, por diferentes razones y con variados argumentos.

Finalmente, recalca que el mandato constitucional de protección al subsistema de pensiones incluye el deber del Estado de garantizar que las mesadas de jubilación mantengan el poder adquisitivo, lo cual no se cumpliría con la nueva normativa, que lesiona derechos de los colombianos, sobre todo de ingreso medio.

El magistrado ponente será Jorge Enrique Ibáñez Najar (Demandante: Paloma Valencia)

NOTA: Si le interesa conocer el texto de la demanda, escríbanos a jose.patino@legis.com.co

Gracias por leernos. Si le gusta estar informado, suscríbase y acceda a todas nuestras noticias, los datos identificadores y los documentos sin límites.

Paute en Ámbito Jurídico

Siga nuestro canal en WhatsApp.

Opina, Comenta

Openx inferior flotante [28](728x90)

Openx entre contenido [29](728x110)

Openx entre contenido [72](300x250)