Un grupo de ciudadanos presentó demanda de inconstitucionalidad contra un aparte del artículo 104A del Código Penal (Ley 599 de 2000) y los literales a) y g) parciales del articulo 104B ídem, adicionados por el artículo 2° y 3° de la Ley 1761 de 2015. Los accionantes aseguran que estas normativas quebrantan los artículos 29 y 93 de la Constitución Política y el artículo 9° de Ley 16 de 1972, por cuanto la expresión “por su condición de ser mujer” del articulo 104A resulta ambigua y vaga, toda vez que no establece de manera clara, inequívoca y expresa los supuestos en los cuales la conducta se encuentra realizada. Además, porque este aparte indica que se trata de un tipo penal abierto, el cual vulnera el principio de tipicidad y de legalidad. Por otro lado, afirmaron que los apartes de los literales atacados del artículo 104B ídem infringen el principio non bis in ídem, ya que implica un doble juicio sobre un mismo hecho.