Teniendo en cuenta que las secciones Primera y Tercera del Consejo de Estado tienen posiciones jurisprudenciales contrarias sobre la posibilidad de acumular acciones populares, el alto tribunal anunció que unificará la jurisprudencia al respecto. La Sección Tercera ha señalado que si una demanda en acción popular se presenta cuando existe otra en curso con el mismo objeto, que ya ha sido notificada al demandado, opera el “agotamiento de la jurisdicción”, hecho que constata el juez a partir de la identidad de actores, pretensiones y hechos. Por su parte, la Sección Primera ha dicho que la acción popular es un proceso especial por lo que es viable la acumulación de procesos, siempre y cuando se reúnan los requisitos exigidos por los artículos 82 y 157 del Código de Procedimiento Civil (C. P. María Claudia Rojas Lasso).