Apartes del decreto que creó la sociedad denominada Grupo Bicentenario pueden ser inconstitucionales

La representante legal de Sindefonahorro y un ciudadano presentaron una demanda de inconstitucionalidad contra varios apartes de los artículos 2 y 3 del Decreto 2111 del 2019, que creó la sociedad denominada Grupo Bicentenario. Según la demanda, las normas atacadas vulneran los artículos 150 (le corresponde al Congreso hacer las leyes), 114 (reformar la constitución, hacer leyes y ejercer control político), 29 (debido proceso), y 40 (derecho a participar). Lo anterior, toda vez que por medio del Decreto 2111 se está realizando una desviación de poder, puesto que se generan: (i) facultades de reorganización de las entidades de administración nacional al imponer subordinación o control; (ii) se elimina la autonomía financiera y la autonomía administrativa de entidades que fueron creadas con esa naturaleza, muchas de ellas por definición del congreso, y (iii) se generan facultades a futuro e indeterminadas en el tiempo a favor del Gobierno Nacional para descapitalizar o para ingresar entidades financieras autónomas al grupo Bicentenario, en calidad de subordinadas sin autonomía (Demandantes: Diana Gomez y otro).