Porque desconocen el derecho de acceder a un recurso judicial efectivo para que las víctimas de graves violaciones de derechos humanos y de infracciones al DIH reclamen sus reparaciones, ante la Corte Constitucional se radicó una demanda contra los artículos 23, 24, 27, 33 y 40 de la reforma a la Ley de Justicia y Paz (Ley 1592 del 2012), que consagra el incidente de identificación de afectaciones causadas a víctimas. A juicio del demandante, este incidente confunde las características propias de los programas de reparaciones administrativas y las de la reparación por vía judicial. Para reparar la situación de inconstitucionalidad no es suficiente que se declaren inexequibles los artículos demandados, es necesario reincorporar al ordenamiento jurídico el incidente de la Ley 975 del 2005, agrega la demanda (demandante: Gustavo Gallón Giraldo, Mary de la Libertad Díaz Márquez y Juan Camilo Rivera Rugeles).