La Sección Quinta del Consejo de Estado negó la nulidad de la Resolución 1509 del 2010 del Consejo Nacional Electoral, que declaró la elección de los representantes por Colombia al Parlamento Andino para el periodo 2010-2014. En opinión de los accionantes, el voto en blanco obtuvo más sufragios que cualquiera de las listas o candidatos y, por tanto, las elecciones deberían repetirse. Sin embargo, el alto tribunal afirmó que el parámetro para determinar la mayoría requerida con el fin de anular unas elecciones por el ejercicio del voto en blanco es el de la mayoría simple, que se mide con respecto a la totalidad de los votos válidos. Una interpretación contraria excluiría a la mayoría que optó por apoyar una propuesta determinada, pues el voto en blanco no es un candidato más, advirtió. Con estos argumentos, la corporación aseguró que la Resolución 1509 no violó lo dispuesto en el parágrafo 1° del artículo 258 de la Constitución (C.P. Alberto Yepes).