La Corte Constitucional finalizó el estudio de una demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 135 del plan nacional de desarrollo adoptado mediante la Ley 1753 del 2015, que reguló el ingreso base de cotización (IBC) de los trabajadores independientes. A juicio de los demandantes, por tratarse de un plan de desarrollo, las normas sobre el IBC no guardaban unidad de materia con el resto de disposiciones, contrariando el artículo 158 de la Constitución, que establece que todo proyecto de ley debe referirse a una misma materia y serán inadmisibles las disposiciones o modificaciones que no se relacionen con ella. Ahora bien, la Corte Constitucional tuvo en cuenta el cargo principal del demandante (principio de unidad de materia), y por esa razón declaró inexequible la norma acusada, pero con efectos diferidos a dos legislaturas. Así mismo, el alto tribunal aclaró que la norma sigue vigente durante ese periodo y el Congreso puede tramitar una ley para impulsar de nuevo esta disposición. Espere la ampliación de los principales argumentos que se tuvieron en cuenta en esta decisión, que contó con la ponencia de la magistrada Diana Fajardo, cuando se dé a conocer el habitual comunicado de la Corte.