Acción de inconstitucionalidad no deber ser un divertimento o una tarea de profesores de Derecho (7:45 a.m.)

El llamado de atención lo hizo la Corte Constitucional luego de estudiar una demanda presentada en contra de un aparte de la ley que regula la instalación y puesta en marcha de los medios de detección electrónica de infracciones de tránsito, llamados fotocomparendos o fotomultas. El alto tribunal identificó que el accionante copió y pegó apartes completos del auto admisorio de otro expediente con el mismo tema, con el fin de hacerlos ver como propios en la nueva demanda, sin presentar ningún tipo de argumentación adicional. La Corte también identificó que algunas demandas de inconstitucionalidad presentadas ante el tribunal obedecen a exigencias académicas de profesores de facultades de Derecho. Ese ejercicio, cuando no se hace con rigor, agrega, “trastoca toda la bondad pedagógica que la misma entraña, cuando además se exige llevarla hasta los estrados de la corporación, la cual debe ocuparse con el mismo rigor de las demandas con cargos claros, ciertos, pertinentes y suficientes y de aquellas que son apenas un divertimento, un ensayo o un deber escolar de menor trascendencia sin la más mínima pretensión de ejercer un derecho político”.