Por vulnerar el preámbulo y los artículos 1, 2, 4, 5, 6 y 13 de la Constitución Política demandaron el aparte “no son cosas” del artículo 1°; las expresiones “el trato a los animales”, “el respeto”, “la solidaridad”, “la compasión”, ”la ética” y “la justicia” del literal a) del artículo 3º y el aparte “social” del literal c) del mismo artículo de la Ley 1774 del 2016. Estos elementos atacados establecen a los animales como seres sintientes y los principios para su protección, bienestar y solidaridad social. Según los demandantes, si las “cosas” es el género de la especie bienes y esta ley saca a los animales de la esfera de cosas y también de la de bienes, los deja sin ningún valor dentro de nuestro ordenamiento, dado que no pertenecen a cosas corporales, cuestionándose ¿a dónde pertenecen?. Así mismo, explicaron que el principio de igualdad debe estar dirigido a destinatarios que sean individuos de la especie humana, por lo que al dirigirse a personas y animales se quebranta este derecho, puesto que no existe igualdad entre ellos, y al afirmar que son seres sintientes no se aclaró si los equiparaba o igualaba con los seres humanos, entre otros argumentos.