La importancia de la unificación de criterios por parte de la Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales

Nathalia Nieto
Asociada de OlarteMoure

En el complejo entramado legal y comercial de Colombia, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) desempeña un papel fundamental en la regulación y supervisión de las actividades empresariales. Dentro de esta entidad, la Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales emerge como una instancia clave, donde la unificación de criterios y la especialización de los jueces se revelan como pilares esenciales para una administración de justicia eficiente y equitativa.

La Delegatura tiene varias funciones judiciales, resolver disputas asociadas a las relaciones de consumo, infracciones de propiedad industrial y transgresiones de competencia desleal. Se trata de una verdadera corte especializada. Esta solo puede ser comparada con algunas que tienen similar renombre. En EE UU está la Corte de Apelaciones del Circuito Federal con sede en Washington, que solo conoce de asuntos de patentes, o la corte de distrito occidental de Texas, que se ha hecho famosa por los abundantes casos de infracción que maneja. En Bélgica, la jurisdicción de infracciones de patentes también se restringe a apenas unos jueces. En Francia, el Tribunal de Gran Instancia de París cuenta con una sala especializada en la materia. En el Reino Unido, la IPEC es una corte de alta especialización y eficiencia. Y es que, más allá de esos ejemplos, la literatura científica señala con abundancia que existe un beneficio social derivado de la especialización judicial.

Como sucede en distintos países, las cortes tienen jueces magistrados, jueces delegados, jueces auxiliares o similares y jueces líderes de tales cortes. La función judicial es tan prolífica en las cortes especializadas que siempre se hace necesaria una subdivisión interna de funciones, sin que por ello pueda hablarse de una generación de múltiples criterios, pues siempre se cuida el precedente, por el impacto que tiene la posición de la corte especializada de que se trata en cada país. Es sumamente común que el criterio unificado pase por la supervisión de un chief judge o, como sucede en Colombia, por un superintendente delegado.

Con el Código General del Proceso se reforzó la importancia del precedente horizontal, al punto de que el juez debe explicar cuando se aparta de este o lo modifica. De allí que la unificación de criterios en la Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales de la SIC sea un componente vital para asegurar coherencia y predictibilidad en las decisiones judiciales. Esto se traduce en una mayor seguridad jurídica para las partes involucradas en los procesos que llegan a esta instancia. Un cuerpo de jurisprudencia unificado permite que los actores económicos y legales anticipen las consecuencias de sus acciones, fomentando así un entorno propicio para la inversión y el desarrollo empresarial.

Sería absolutamente inadecuado que la SIC admitiera un llamamiento en garantía en un proceso, y en otro no; que señalara la necesidad de prueba de un perjuicio derivado de la infracción y en otro señalara que el demandante está relevado de prueba; que planteara la posibilidad de que ciertas relaciones de consumo se discutan en su jurisdicción y otras no.

Y es que en el contexto de la SIC, es crucial abordar el tema del precedente horizontal. Este se basa en la jurisprudencia de la propia SIC y no en las sentencias emitidas por individuos con facultades para hacerlo. Esta distinción es esencial para mantener la coherencia en la interpretación y aplicación del Derecho. Al depender del precedente horizontal, se promueve la consistencia en las decisiones judiciales y se evitan interpretaciones divergentes que podrían surgir si se permitiera un mayor grado de autonomía individual.

En conclusión, la importancia de contar con criterios unificados y jueces especializados en la Delegatura de Asuntos Jurisdiccionales de la SIC no puede ser subestimada. Estos elementos no solo contribuyen a una justicia más eficiente y predecible, sino que también fortalecen la confianza en el sistema legal colombiano. La consolidación de una corte de primera instancia especializada y la adhesión al precedente horizontal son pasos esenciales para consolidar un sistema judicial sólido y coherente en el ámbito de la regulación y supervisión empresarial.